tiistai 2. joulukuuta 2014

Eduskunnan arvovalta

Natura 2000, Unionin vakiintunut oikeuskäytäntö ja varsinkin sen noudattaminen paljastuu LsL:n muutoksen äänestyksessä (LsL toinen käsittely (YmVM 13/2014 vp – HE 77/2014 vp))



Lähettäjä: Markku Sahlstedt [mailto:markku.sahlstedt@pp.inet.fi]
Lähetetty: 28. marraskuuta 2014 7:29
Vastaanottaja: 'kirjaamo@eduskunta.fi'; 'keskuskanslia@eduskunta.fi'; 'pev@eduskunta.fi'; 'hav@eduskunta.fi'; 'lav@eduskunta.fi'; 'trv@eduskunta.fi'; 'mmv@eduskunta.fi'; 'ymv@eduskunta.fi'; 'heikki.autto@eduskunta.fi'; 'markku.eestila@eduskunta.fi'; 'sanni.grahn-laasonen@eduskunta.fi'; 'leena.harkimo@eduskunta.fi'; 'timo.heinonen@eduskunta.fi'; 'pertti.hemmila@eduskunta.fi'; 'anne.holmlund@eduskunta.fi'; 'harri.jaskari@eduskunta.fi'; 'kalle.jokinen@eduskunta.fi'; 'ilkka.kanerva@eduskunta.fi'; 'sampsa.kataja@eduskunta.fi'; 'pia.kauma@eduskunta.fi'; 'pauli.kiuru@eduskunta.fi'; 'jukka.kopra@eduskunta.fi'; 'esko.kurvinen@eduskunta.fi'; 'sanna.lauslahti@eduskunta.fi'; 'eero.lehti@eduskunta.fi'; 'elina.lepomaki@eduskunta.fi'; 'marjo.matikainen-kallstrom@eduskunta.fi'; 'outi.makela@eduskunta.fi'; 'tapani.makinen@eduskunta.fi'; 'lasse.mannisto@eduskunta.fi'; 'markku.mantymaa@eduskunta.fi'; 'petteri.orpo@eduskunta.fi'; 'mikael.palola@eduskunta.fi'; 'jaana.pelkonen@eduskunta.fi'; 'pekka.ravi@eduskunta.fi'; 'paula.risikko@eduskunta.fi'; 'pertti.salolainen@eduskunta.fi'; 'janne.sankelo@eduskunta.fi'; 'sari.sarkomaa@eduskunta.fi'; 'kimmo.sasi@eduskunta.fi'; 'arto.satonen@eduskunta.fi'; 'alexander.stubb@eduskunta.fi'; 'eero.suutari@eduskunta.fi'; 'lenita.toivakka@eduskunta.fi'; 'kari.tolvanen@eduskunta.fi'; 'anu.urpalainen@eduskunta.fi'; 'raija.vahasalo@eduskunta.fi'; 'jan.vapaavuori@eduskunta.fi'; 'sofia.vikman@eduskunta.fi'; 'anne-mari.virolainen@eduskunta.fi'; 'sinuhe.wallinheimo@eduskunta.fi'; 'ben.zyskowicz@eduskunta.fi'; 'jouni.backman@eduskunta.fi'; 'eeva-johanna.eloranta@eduskunta.fi'; 'maarit.feldt-ranta@eduskunta.fi'; 'tarja.filatov@eduskunta.fi'; 'jukka.gustafsson@eduskunta.fi'; 'maria.guzenina@eduskunta.fi'; 'eero.heinaluoma@eduskunta.fi'; 'rakel.hiltunen@eduskunta.fi'; 'susanna.huovinen@eduskunta.fi'; 'lauri.ihalainen@eduskunta.fi'; 'mikael.jungner@eduskunta.fi'; 'ilkka.kantola@eduskunta.fi'; 'saara.karhu@eduskunta.fi'; 'mika.kari@eduskunta.fi'; 'anneli.kiljunen@eduskunta.fi'; 'krista.kiuru@eduskunta.fi'; 'johannes.koskinen@eduskunta.fi'; 'merja.kuusisto@eduskunta.fi'; 'suna.kymalainen@eduskunta.fi'; 'jukka.karna@eduskunta.fi'; 'antti.lindtman@eduskunta.fi'; 'paivi.lipponen@eduskunta.fi'; 'riitta.myller@eduskunta.fi'; 'merja.makisalo-ropponen@eduskunta.fi'; 'johanna.ojala-niemela@eduskunta.fi'; 'heli.paasio@eduskunta.fi'; 'sirpa.paatero@eduskunta.fi'; 'tuula.peltonen@eduskunta.fi'; 'raimo.piirainen@eduskunta.fi'; 'kari.rajamaki@eduskunta.fi'; 'matti.saarinen@eduskunta.fi'; 'kristiina.salonen@eduskunta.fi'; 'jouko.skinnari@eduskunta.fi'; 'katja.taimela@eduskunta.fi'; 'hanna.tainio@eduskunta.fi'; 'erkki.tuomioja@eduskunta.fi'; 'tytti.tuppurainen@eduskunta.fi'; 'jutta.urpilainen@eduskunta.fi'; 'pauliina.viitamies@eduskunta.fi'; 'pia.viitanen@eduskunta.fi'; 'tuula.vaatainen@eduskunta.fi'; 'harry.wallin@eduskunta.fi'; 'juho.eerola@eduskunta.fi'; 'ritva.elomaa@eduskunta.fi'; 'teuvo.hakkarainen@eduskunta.fi'; 'lauri.heikkila@eduskunta.fi'; 'reijo.hongisto@eduskunta.fi'; 'olli.immonen@eduskunta.fi'; 'ari.jalonen@eduskunta.fi'; 'anssi.joutsenlahti@eduskunta.fi'; 'johanna.jurva@eduskunta.fi'; 'arja.juvonen@eduskunta.fi'; 'pietari.jaaskelainen@eduskunta.fi'; 'pentti.kettunen@eduskunta.fi'; 'kimmo.kivela@eduskunta.fi'; 'osmo.kokko@eduskunta.fi'; 'laila.koskela@eduskunta.fi'; 'jari.lindstrom@eduskunta.fi'; 'maria.lohela@eduskunta.fi'; 'anne.louhelainen@eduskunta.fi'; 'pirkko.mattila@eduskunta.fi'; 'lea.makipaa@eduskunta.fi'; 'hanna.mantyla@eduskunta.fi'; 'martti.molsa@eduskunta.fi'; 'mika.niikko@eduskunta.fi'; 'jussi.niinisto@eduskunta.fi'; 'pentti.oinonen@eduskunta.fi'; 'tom.packalen@eduskunta.fi'; 'mika.raatikainen@eduskunta.fi'; 'pirkko.ruohonen-lerner@eduskunta.fi'; 'vesa-matti.saarakkala@eduskunta.fi'; 'timo.soini@eduskunta.fi'; 'ismo.soukola@eduskunta.fi'; 'maria.tolppanen@eduskunta.fi'; 'reijo.tossavainen@eduskunta.fi'; 'kaj.turunen@eduskunta.fi'; 'kauko.tuupainen@eduskunta.fi'; 'pertti.virtanen@eduskunta.fi'; 'ville.vahamaki@eduskunta.fi'; 'juha.vaatainen@eduskunta.fi'; 'mikko.alatalo@eduskunta.fi'; 'sirkka-liisa.anttila@eduskunta.fi'; 'lasse.hautala@eduskunta.fi'; 'antti.kaikkonen@eduskunta.fi'; 'timo.kalli@eduskunta.fi'; 'anne.kalmari@eduskunta.fi'; 'elsi.katainen@eduskunta.fi'; 'inkeri.kerola@eduskunta.fi'; 'esko.kiviranta@eduskunta.fi'; 'katri.komi@eduskunta.fi'; 'timo.v.korhonen@eduskunta.fi'; 'seppo.kaariainen@eduskunta.fi'; 'paula.lehtomaki@eduskunta.fi'; 'jari.leppa@eduskunta.fi'; 'mika.lintila@eduskunta.fi'; 'markus.lohi@eduskunta.fi'; 'eeva-maria.maijala@eduskunta.fi'; 'aila.paloniemi@eduskunta.fi'; 'mauri.pekkarinen@eduskunta.fi'; 'terhi.peltokorpi@eduskunta.fi'; 'arto.pirttilahti@eduskunta.fi'; 'tuomo.puumala@eduskunta.fi'; 'antti.rantakangas@eduskunta.fi'; 'juha.rehula@eduskunta.fi'; 'eero.reijonen@eduskunta.fi'; 'markku.rossi@eduskunta.fi'; 'simo.rundgren@eduskunta.fi'; 'annika.saarikko@eduskunta.fi'; 'mikko.savola@eduskunta.fi'; 'juha.sipila@eduskunta.fi'; 'kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi'; 'ari.torniainen@eduskunta.fi'; 'tapani.tolli@eduskunta.fi'; 'mirja.vehkapera@eduskunta.fi'; 'anu.vehvilainen@eduskunta.fi'; 'paavo.arhinmaki@eduskunta.fi'; 'katja.hanninen@eduskunta.fi'; 'risto.kalliorinne@eduskunta.fi'; 'anna.kontula@eduskunta.fi'; 'martti.korhonen@eduskunta.fi'; 'annika.lapintie@eduskunta.fi'; 'silvia.modig@eduskunta.fi'; 'jari.myllykoski@eduskunta.fi'; 'aino-kaisa.pekonen@eduskunta.fi'; 'eila.tiainen@eduskunta.fi'; 'kari.uotila@eduskunta.fi'; 'erkki.virtanen@eduskunta.fi'; 'thomas.blomqvist@eduskunta.fi'; 'jorn.donner@eduskunta.fi'; 'christina.gestrin@eduskunta.fi'; 'larserik.gastgivars@eduskunta.fi'; 'anna-maja.henriksson@eduskunta.fi'; 'elisabeth.naucler@eduskunta.fi'; 'mikaela.nylander@eduskunta.fi'; 'mats.nylund@eduskunta.fi'; 'stefan.wallin@eduskunta.fi'; 'ulla-maj.wideroos@eduskunta.fi'; 'outi.alanko-kahiluoto@eduskunta.fi'; 'tuija.brax@eduskunta.fi'; 'satu.haapanen@eduskunta.fi'; 'pekka.haavisto@eduskunta.fi'; 'johanna.karimaki@eduskunta.fi'; 'ville.niinisto@eduskunta.fi'; 'anni.sinnemaki@eduskunta.fi'; 'osmo.soininvaara@eduskunta.fi'; 'jani.toivola@eduskunta.fi'; 'oras.tynkkynen@eduskunta.fi'; 'sauli.ahvenjarvi@eduskunta.fi'; 'jouko.jaaskelainen@eduskunta.fi'; 'sari.palm@eduskunta.fi'; 'leena.rauhala@eduskunta.fi'; 'paivi.rasanen@eduskunta.fi'; 'peter.ostman@eduskunta.fi'; 'markus.mustajarvi@eduskunta.fi'; 'jyrki.yrttiaho@eduskunta.fi'; 'james.hirvisaari@eduskunta.fi'

Aihe: Eduskunnan arvovalta, Natura 2000, Unionin vakiintunut oikeuskäytäntö ja varsinkin sen noudattaminen paljastuu LsL:n muutoksen äänestyksessä (LsL toinen käsittely (YmVM 13/2014 vp – HE 77/2014 vp))

Yksikään tämän ja 25.11.2014, 20.11.2014, (5.11.2014) sekä 18.9.2014 sähköpostit saanut kansanedustaja ei voi vetäytyä sen taakse, ettei olisi ollut tietoa käytettävissä.

Eduskunnan arvovalta, Natura 2000 , Unionin vakiintunut oikeuskäytäntö ja varsinkin sen noudattaminen paljastuu LsL:n muutoksen äänestyksessä.

Arvoisat kansanedustajat.

Pro Real Life edunvalvontayhdistyksen 25.11.2014, (jossa ollut 25.9.2014 päiväysvirhe korjattu), 20.11.2014, (5.11.2014) sekä 18.9.2014 lähettämissä sähköposteissa sanottuun viitaten ja niistä erityisesti 25.11.2014 lähetetyssä viestissä sanottua eli:

Lähettäjä: Markku Sahlstedt [mailto:markku.sahlstedt@pp.inet.fi]

Lähetetty: 25. marraskuuta 2014 8:39
Vastaanottaja: 'kirjaamo@eduskunta.fi'; 'keskuskanslia@eduskunta.fi'; 'pev@eduskunta.fi'; 'hav@eduskunta.fi'; 'lav@eduskunta.fi'; 'trv@eduskunta.fi'; 'mmv@eduskunta.fi'; 'ymv@eduskunta.fi'; 'heikki.autto@eduskunta.fi'; 'markku.eestila@eduskunta.fi'; 'sanni.grahn-laasonen@eduskunta.fi'; jne. kaikki kansanedustajat.

Aihe: LsL:n toinen käsittely (YmVM 13/2014 vp – HE 77/2014 vp)

”Yksikään tämän ja 20.11.2014, (5.11.2014) sekä 18.9.2014 sähköpostit saanut kansanedustaja ei voi vetäytyä sen taakse, ettei olisi ollut tietoa käytettävissä.”

”Arvoisat kansanedustajat

Lukuisten Unionin tuomioiden lähtö- ja perustelukohdissa, mm. 3.4.2014 annettu tuomio C-301/12 sanottu, on täydellisesti vastakkain ympäristöministeriön 1.3.1999 KHO:lle Natura 2000 valituksista antaman lausunnon kohdassa 2.3.36 sanotun kanssa. Ei riitä, että luodaan mielikuva, että kaikki olisi tehty niin kuin on edellytetty. Kun se Unionin vakiintuneen oikeuskäytännön edellyttämä on edelleen tekemättä.

Perustuslain 2 §:n 2 momentissa sanotun ”Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen” perusteella Pro Real Life edunvalvontayhdistys ja allekirjoittanut viittaa täydennetyssä vastineessaan 20.11.2014 ja siihen osana kuuluvassa täydennetyssä lausunnossaan 18.9.2014 esitettyihin tosiasioihin ja toteaa, että LSL:n muutoksen hyväksymisessä tai hylkäämisessä ratkaistaan paljon suuremmat kysymykset kuin itse muutokset. Ratkaisulla annetaan vastaukset kysymyksiin:

1. Edustaako valtiopäiville kokoontunut eduskunta kansaa, vai perustuslain 2 pykälän 3 momenttia ja perustuslain 29 pykälää noudattamatta vallassa olleita tai vallassa olevia ministereitä?

2. Annetaanko virkahenkilöiden hallita jatkossakin Suomea omien poliittisten tavoitteittensa pohjalta kansalasia kuulematta ja Unionin vakiintunutta oikeuskäytäntöä noudattamatta?

Edellä olevista kysymyksistä kysytyistä asioista on kyse LsL:n hyväksymisessä tai hylkäämisessä. Ei yhtään enemmästä eikä vähemmästä.

Edellä olevaan ja aikaisemmin esittämäänsä viitaten yhdistys ja allekirjoittanut edellyttää edelleen, että LsL:n muutokset tulee hylätä.

Toivottavasti ryhmäkurista huolimatta ainakin eri puolueryhmittymissä vaikuttavat juridisen koulutuksen ja taustan (jommankumman tai molemmat) omaavat kansanedustajat ymmärtävät kokonaistilanteen ja äänestävät hylkäämisen puolesta.

Toivottavasti myös eduskunnan puhemiehet ja puhemiesneuvosto ymmärtävät tilanteen ja vaikuttavat asiaan niin, että LsL:n muutokset tulevat mm. asiakirjojen jälkikäteisine muutos- ja tietojen täydentämisoikeuksineen tälläkin kertaa hylätyiksi.”

korostaen, yhdistys ilmoittaa vielä, että uutiskynnyksen ylittämisen osalta avioliittolain, rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain ja transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain muuttamisen käsittelyn ja äänestyksen varjoon jäävässä (jopa järjestetyssä, joilta vaikutelmilta ei voi välttyä, niin kuin viimeisin Natura 2000 päätöksen tekeminen presidentti Sauli Niinistön virkaanasettamispäivänä), LsL:n muuttamisen käsittelyyn yhdistyksen ja allekirjoittaneen toimesta esitetty on, uutiskynnyksen todennäköisestä ylittämättömyydestä huolimatta, ”faktaa”, vaikka nimilistaa ei olekaan kerätty.

Edellä sanottuun ja kaikkeen käsittelyyn esittämäänsä viitaten yhdistys ja allekirjoittanut edellyttää, että LsL:n muutokset mm. valtioneuvoston päätösasiakirjojen jälkikäteisine muutos- ja tietojen täydentämisoikeuksineen tulee tälläkin kertaa hylätä. (Vuonna 2004 lainmuutosta ei ehditty käsitellä ja se raukesi hallintovaliokunnan lausunnon viivästymiseen. Nyt lausuntoa hallintovaliokunnalta ei edes pyydetty. Siitä huolimatta ei pyydetty, vaikka muutokset koskevat nimenomaan hallintoa.)

Haavistossa 28.11.2014

Pro Real Life edunvalvontayhdistyksen ja omasta puolesta

________________________
Markku Sahlstedt
KKK, Maanviljelijä


Ei kommentteja: